হাওজা নিউজ এজেন্সি: গবেষক রেজওয়ান হামানি বলেন, “AI কোনো লেখক বা মৌলিক গবেষক নয়; বরং এটি একটি অত্যন্ত শক্তিশালী ‘গবেষণার সহকারী’। এটি সময়সাপেক্ষ কাজগুলো যেমন গবেষণার পূর্বাভাস সংগ্রহ, প্রাসঙ্গিক উৎস খুঁজে বের করা, সাহিত্যগত ও গঠনগত ভুল সংশোধন এবং উপযুক্ত যৌক্তিক কাঠামো প্রস্তাব করা দ্রুত ও কার্যকরভাবে সম্পন্ন করতে সক্ষম।”

গবেষকের মূল ভূমিকার দিকে মনোযোগ বৃদ্ধি
তিনি আরও উল্লেখ করেন, “AI ব্যবহার গবেষককে আরও গভীর কাজের দিকে মনোযোগ দেওয়ার সুযোগ দেয়—যেমন নতুন ধারণা তৈরি, সমালোচনামূলক বিশ্লেষণ, উদ্ভাবনী চিন্তাভাবনা এবং বিভিন্ন শাখার জ্ঞান সংমিশ্রণ। AI শিক্ষামূলক কনটেন্ট তৈরি ও ব্যক্তিগত পাঠকের প্রয়োজন অনুযায়ী বই তৈরি করতেও সাহায্য করতে পারে। দ্রুত এবং মানসম্পন্ন অনুবাদ বৈজ্ঞানিক প্রকাশকে সহজ করেছে। তবে এটি কেবল উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি করে, গবেষকের চিন্তাভাবনা বা দক্ষতার বিকল্প নয়।”

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা—দু’ধার বিশীর মতো
জনাব হামানি বলেন, “AI কিভাবে ব্যবহার করা হচ্ছে তার উপরই গবেষণার সমৃদ্ধি বা পৃষ্ঠতলভিত্তিক হওয়া নির্ভর করে। যদি গবেষক AI-কে সহকারী হিসেবে ব্যবহার করে গবেষণার পরিধি সম্প্রসারণ, নতুন তথ্য আবিষ্কার এবং বিষয়ের বিভিন্ন দিক পরীক্ষা করতে, তবে এটি গবেষণার গভীরতা বাড়াতে সক্ষম। এছাড়া AI এমন সম্পর্কও খুঁজে দিতে পারে যা মানুষ সহজে লক্ষ্য করতে পারে না।”

তবে তিনি সতর্ক করেন, “প্রধান বিপদ ঘটে যখন গবেষক AI-র তৈরি কনটেন্টকে সমালোচনার, সংশোধনের বা সমালোচনামূলক বিশ্লেষণের বাইরে চূড়ান্ত ফলাফলের মতো গ্রহণ করে। যেহেতু ভাষাগত মডেলগুলো পরিসংখ্যানগত প্যাটার্নের উপর নির্ভর করে, তাই তা প্রায়ই সাবলীল এবং যৌক্তিক মনে হলেও গভীর বিশ্লেষণ, নতুন অন্তর্দৃষ্টি বা বৈজ্ঞানিক সঠিকতা থাকতে পারে না। এতে অসংখ্য ‘মধ্যম মানের’ গবেষণা পত্র ও বই তৈরির ঝুঁকি থাকে, যা প্রকৃত মূল্য সংযোজন দেয় না।”

AI এবং বৈশ্বিক দৃষ্টিভঙ্গি
তিনি বলেন, “AI একসময় বৈজ্ঞানিক জীবনে একটি মৌলিক অবকাঠামো হিসেবে পরিণত হবে, যেমনটি ইন্টারনেট হয়েছে। তবে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো—এই প্রযুক্তি কাদের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে তৈরি হয়েছে এবং তার নীতিগত ভিত্তি কী। AI সরঞ্জামগুলো প্রায়শই পশ্চিমা ডিজাইনারদের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে, সেকুলার এবং হিউম্যানিস্ট দৃষ্টিকোণ থেকে তৈরি ও প্রশিক্ষিত। ডেটা উৎসও সেই দৃষ্টিভঙ্গির ওপর নির্ভর করে। এর ফলে গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল ও বৈজ্ঞানিক বিশ্লেষণে পক্ষপাত তৈরি হতে পারে।”

তিনি আরও বলেন, “AI-এর বিশ্লেষণ প্রায়শই পশ্চিমা দার্শনিক ও বৈজ্ঞানিক ভিত্তির উপর নির্ভর করে। ফলে অনেক সময় AI-এর টেক্সট বিশ্লেষণ ও কনটেন্ট ইসলামী দৃষ্টিভঙ্গি বা থিয়োলজিক্যাল পাঠের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয় না। উদাহরণস্বরূপ, AI প্রায়শই বিবর্তনের মত পশ্চিমা বৈজ্ঞানিক ধারণাকে ‘চূড়ান্ত সত্য’ হিসেবে উপস্থাপন করে, যা দার্শনিক সমালোচনা বা ধর্মীয় ব্যাখ্যার সুযোগ দেয় না। এটি মূলত যান্ত্রিক ও বস্তুবাদী যুক্তির ভিত্তিতে কাজ করে, ফলে অন্যান্য জ্ঞান ও দর্শনের দিককে উপেক্ষা করতে পারে।”

মানব গবেষকের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা
জনাব হামানি উপসংহারে বলেন, “AI-এর যুগে গবেষকের ভূমিকা আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে। আমাদের উচিত এই শক্তিশালী প্রযুক্তি ব্যবহার করা, তবে তা সীমাবদ্ধতা, দার্শনিক ভিত্তি ও নৈতিক দিক বোঝার পরই। সচেতন গবেষক AI-কে সেবা হিসেবে ব্যবহার করে, নিজেকে তার সেবক বানায় না। তিনি জানেন, AI-এর উত্তর চূড়ান্ত সত্য নয়, বরং নির্মাতাদের দৃষ্টিভঙ্গি ও ডেটার প্রতিফলন। তাই চূড়ান্ত মূল্যায়ন, সমালোচনামূলক বিশ্লেষণ এবং নিজের জ্ঞান ও নৈতিক মান অনুযায়ী সংশোধন গবেষকের মূল দায়িত্ব।”

রেজওয়ান হামানি বলেন, “AI একটি শক্তিশালী হাতিয়ার, যা গবেষণার গভীরতা বাড়াতে পারে। তবে এর ব্যবহার হবে সমালোচনামূলক দৃষ্টিভঙ্গি, নৈতিক সচেতনতা এবং মানব গবেষকের মূল দক্ষতার সঙ্গে সমন্বিত। এই সমন্বয় ছাড়া AI কেবল পৃষ্ঠতলভিত্তিক বা অগভীর গবেষণার দিকে নিয়ে যেতে পারে।”